Saako uuden Xbox Series S konsolin hinnalla Peli-PC:n ?

Ihmisillä on harkaluulo että jos haluaa mukavan pelikokemuksen PC maailmassa niin itse koneeseen pitää sijoittaa vähintään rahaa se 1000-1500€.
Ja tätä asiaa moni nettisivusto ja tubettajakin pökittääkin ihmisten päähän ja itse olen tätä käsitystä vastaan sotinut jo monta vuotta. Mutta enimmäkseen saanut aina paskaa niskaa eli valituksia milloin mistäkin.
Mutta enimmäkseen että testaan "vääriä" pelejä mitä se sitten tarkoittaakaan, kun ei ole olemassa "vääriä" pelejä. Ja toinen valituksen aihe on budjetti peli-pc:stä puhuttaessa että niihin pitää etsiä käytettyjä osia ja se tuntuu olevan monelle se mikä ei vaan käy. Vaan se pitää saada verkkokaupoista suoraan.

No lähdin nyt asiaa selvittämään minkälaisen koneet saadaan aikaan noin 300€:lla suoraan eri verkkokaupoista tilaamalla.
Ja ensimmäinen kone muodostui Intelin wanhalle LGA2011 eli X79 alustalle.

Elikkäs kiinasta Aliexpressistä tämmöiset komponentit:
peliPC projekti osat1.jpg


Ja sitten virtalähde ja kotelo Jimmsiltä:
peliPC projekti osat2.jpg


Joista tulee yhteensä 333€ eli vähän enemmän kuin Xbox Series S joka maksaa 308€. Ja toki hinnan olisi saanut painettua ihan 300€:n saakka ihan vaan valitsemalla RX 570:n tilalle huomattavasti hitaampi RX 560.
Tai jos kävisi eri käytettyjen osien palstat niin hyviä vaihtoehtoja olisivat esim. GTX 1060, GTX 970, RX 470, RX 480, R9 290(X) ja R9 Furyt. Mutta ideani oli valittajien takia että osat pitää saada verkkokaupoista ja niissä Nvidiat maksavat aivan liikaa (varmaan brändin takia).

Muista osista että Kolinkin Citadel mATX koppa on hintaansa nähden oikein mukava ja siinä on kaikki mitä kopalta normaalisti tarvitaan ja siitä tuleekin mieleen paljon kalliimmat Fractalin kotelot. Ja SilverStonen 400W poweri riittää tälle setille enemmän kuin riittävästi, mutta rajaa kyllä hiukan mitä tulevaisuudessa koneeseen voi asentaa.

Itse koneen sydän on kiina X79 mATX emo jonka mukana tulee 16GB 1333MHz CL 10 ECC serveri DDR3 muistia sekä 6-ydin 12-säie Ivy Bridge-E Xeon E5-2620 v2 prosessori jonka vakiokellot ovat 2.1GHz ja max turbo boost 2.6GHz.
Jota jäähdyttää Snowman kiina torni jäähy, mikä on huomattavasti parempi kuin paljon kalliimpi ja suositumpi Cooler Masterin Hyper 212 Evo.
SSD:ksi 512Gigan KingSpecin NVMe SSD joita moni haukkuu kuten Linus Tech Tips, mutta omasta kokemuksestani enemmän kuin riittävän hyviä SSD:tä. Toki ei niillä mitään ennätyksiä rikota nopeuksissa.

Ja kyllä kiina X79 emoilla on m2 slotti NVMe asemilla kun alunperin niitä ei ollut Asuksen, MSI:n ym. "laatu" X79 emoissa.

Mutta kuinkas tämmöinen 330€ setti sitten suoriutuu ja kuluttaa virtaa ?
No lähdetään liikkeelle 3DMark Time Spy tuloksesta joka olisi tässä:

3dmark Ali X79 kone.png


Eikä siitä sen enempää ja seuraavana CS:GO FPS Mappi benchmarkki jonka tulos oli 1920x1080 resolla minimi asetuksilla 158fps.
Cinebench R15
:ssa tuli yhdellä säikeellä: 93 pojoa ja monella säikeellä 648 pojoa ja sitten Cinebench R20:ssä yhdellä säikeellä 186 ja monella säikeellä 1379 pojoa.

Virrankulutuksista näettekin että 400W poweri riittää tälle setille enemmän kuin riittävästi:
virrankulutukset.jpg


Mutta mites ne oikeat pelit ? Nimittäin benchmarkit harvemmin kuvastavat kuinka pelit oikeasti toimivat.

Call Of Duty: Warzone
1920x1080 medium asetuksilla fps pyörivät välillä 80 - 100fps ja frame timet ovat todella tasaiset, eli ei mitään valittamista.

Crysis Remastered
1920x1080 medium asetuksilla fps pyörivät 60 - 65 fps:ssä ja välillä pieniä tiputuksia sinne 55fps:n. Ja frame timeissa on pienen pientä eloa mutta ei mitään mitä huomaisi peliä pelatessa. Eli peli pyöri todella hyvin ja itse ainakin odotin hiukan huonompaa suoriutumista.

CS:GO mappinä Inferno ja botti matsi
1920x1080 resolla minimi asetuksilla fps pyörivät 60 ja 140fps välissä mutta enimmäkseen 80 - 100fps. Ja oli havaittavissa välillä pieni töksähtelyjä eli tässä näkyy prosessorin matalat kellot ja sitä kautta yhden säikeen suorituskyvyn puutteet.

Doom Eternal
1920x1080 resolla High asetuksilla peli rullasi komeasti siinä 70 - 100fps:ää tilanteesta riippuen eikä frame timeissä ollut mitään eloa eli Doom pyöri todella hienosti.
Mutta tämä peli onkin todella komeasti optimoitu että pyörii raudasta riippumatta todella hyvin ja samalla repii kaikki tehot raudasta ulos.

Fortnite
1920x1080 resolla distance far ja loput mediumilla. Saarelle laskeuduttaessa fps romahtavat ihan 40fps saakka, mutta kun ollaan saarella räiskimässä niin ollaan enimmäkseen 100 - 130fps:ssä. Mutta välillä ilman mitään syytä fps romahtavat 70-80fps:n tuntumaan ja samalla frame timeihin tulee pientä eloa.

MechWarrior 5
1920x1080 resolla medium asetuksilla peli rullaa 35 - 85fps:n välissä eli ihan hyvin. Nimittäin tässä pelissä nuo matalat fps:t ovat arkipäivää raudasta riippumatta kun peli on optimoitu todella huonosti.
Ja frame timethän ovat normaaliin MechWarrior 5 tyyliin aivan kaikkialla eli ihan keskellä ei mitään saattaa tulla isoja piikkejä/töksähtelyjä vaikka ruudulla ei näkyisi mitään.

Microsoft Flight Simulator 2020
1920x1080 resolla medium asetuksilla pyöritään enemmiäkseen 30fps:ssä ja matalalla kaupungissä lennettäessä tiputaan sinne 26fps:n eli ihan pehmeä pelikokemus. Ja tässä pelissä 30fps on ihan OK.

Overwatch botti matsilla ja mappina Temple of Anubis:
1920x1080 high asetusilla pyöritään 130 - 240 fps välissä eikä ole frame timeissä mitään eloa. Eli kaikin puolin peli rullaa todella komeasti.

Eli 330€ peli-pc tarjoaa oikein mukavaa pelikokemusta, mutta kiina emo rajoittaa päivitys mahdollisuuksia aikasta paljon.
Nimittäin mitään kellotettavia Core i7 ei näihin kannata asennella kun menevät täysin hukkaan kun kellottaminen jää vain haaveeksi, kuin myös nopeampaa muistia on turha hommailla koska näillä kiina emoilla muistit toimivat max 1600MHz eikä latensseja voi säätää eli ovat sen minkä ovat. Eli normaalisti CL 10 tai 11 = aiika hitaalla.
Mutta hyvinä päivityksinä voisi pitää vaihtamalla 2620 v2 Xeoni joko Sandy Bridge-E 8-ydin 16-säie E5-2689 joka menee 3.6GHz saakka ja maksaa 34€. Toinen olisi 27€ maksava Xeon E5-2650 v2:n joka on 8-ydin 16-säie Ivy Bridge-E ja turbottaa 3.1GHz:n.
Ja näillä prossuilla sitten RX 570 tilalle voisi laittaa vähän tehokkaampaakin näytönohjainta kuten Vega 64 tai GTX 1080.

Mutta Xbox Series S:n hinnalla pääsee jo nauttimaan PC Master Racen etuuksista oikein hyvin eli:
-Pelejä paljon enemmän
-Pelit paljon halvempia (joskus jopa ilmatteisia ala Epic Store)
-Netti pelaamisesta ei tarvitse maksaa mitään extraa
-Pelejä voi pelata millä asetuksilla itse haluaa esim Motion blurnin paskan saa pois päältä
-Saa käyttää sitä ohjainta mitä haluaa

Tämän artikkelin juttu on myös video formaatissa, mikä tosin on aikasta pitkä. Mutta siitä näkee hyvin kuinka nuo pelit pyörivät tällä setillä:


Ja tämä artikkeli jatkuu tuossa alempana, joten jatkakaa lukemista pykälää alempaa.
 
Viimeksi muokattu:
SPsTechLab

SPsTechLab

Ja nyt sen toisen koneen pariin.
Jonka idea oli että se pitää olla vain uusista osista sekä suomesta ja tämän takia joudutaan tekemään isoja uhrauksia suorituskyvyn osalta.
Mutta taas tulevaisuutta ajatellen tämä on paljon parempi ratkaisu kuin edellinen Aliexpress X79 kone.

Ja tässä koneen osat:

peliPC projekti osat3.jpg


Elikkäs koteloksi sama Kolinkin Citadel mATX koppa kuin edelliseenkin koneeseen, kun tämä on vaan hintaisekseen todella hyvä kotelo.
Toki noin 10€ halvemmalla vielä pääsisi mutta sen hintaluokan kotelot ovat… no aika surkeita kapistuksia.

Virtalähteeksi 300W Kolinkin 80 Plus poweri joka riittää enemmän kuin hyvin tälle setille, mutta rajaa hiukan päivitys mahdollisuuksia tulevaisuutta ajatellen.

Emolevyksi Asrockin B450M Pro4 joka nimensä mukaisesti käyttää AMD:n B450 piirisarjaa ja tukee BIOS päivityksellä ihan uusimpiakin 5000-sarjan Ryzeneita.
Emossa löytyy suht kattavat BIOS säädöt ja kellottamaankin pääsee vaikka niissä säädöissä on toivomisen varaa. Sekä virransyöttö on aivan riittävä vähän järeämmillekkin prossuille.
Toki tässä oltaisi voitu säästää 20€ ottamalla A320 piirisarjan emolevy, mutta sitten jouduttaisi luopumaan 5000-sarjan tuesta sekä ylikellotus mahdollisuuksista. Myöskin virransyöttö olisi sitten luokkaa ei hääppöinen.

Prosessoriksi ja näytönohjaimeksi 2-ydin 4-säie Athlon 200GE joka perustuu Zen arkkitehtuuriin eli on leikelty 1000-sarjan Ryzen. Jossa mukana myös Vega 3 näytönohjain.
Ja tällä budjetilla ei vaan saa mitään parempaa, mutta jutun lopussa kerron mitä tekisin toisin jos unohdetaan pitää saada uutena ja suomesta juttu.

Muisteiksi 8 Gigaa eli 2kpl 4 Gigan kampoja Corsairin 3000MHz CL15 DDR4:sta. Ihan syystä että muistien hinnat ovat taas nousseet ja 16 Gigan setti maksaa tällä hetkellä 94€ = ei mahdu budjettiin.

En suosittele ottamaan yhtä 8 Gigan kampaa ajatuksena myöhemmin hommata toinen samanlainen. Nimittäin yleensäkkin näiden Ryzeneiden, mutta erityisesti näiden APU:n kanssa muistit pitää olla dual channelilla eli pitää olla kaksi kampaa emolla eikä vain yksi.
Yhdellä kammalla nimittäin suorituskyky varsinkin Vega 3 iGPU kohdalla romahtaa pohjamutiin.

SSD:ksi sitten Kingstonin 500 Gigan A2000 NVMe SSD ihan vaan sen takia että SATA3 SSD:n nähden hintaero on minimaalinen.
Mutta tämän jutun lopussa kerron mitä ottaisin kun unohdetaan tämä juttu että pitää saada suomesta.


Mutta eihän tämmöisellä 50€:n Athlonilla voi pelata sen tehottomalla Vega 3:lla vai voiko ?
No jos 3DMark Time Spy tulosta katsotaan niin ei voi, mutta…

3dmark suomi AMD APU kone.png


…itse peleissähän tämä pärjäsikin yllättävän hyvin.

Call Of Duty: Warzone
1920x1080 ja renderöinti resoluutiona 1267 x 713 sekä kaikki asetukset minimeillä. Peli pyöri siinä 15 – 25fps:ssä ja frametimet olivat… no aikasta surkeat ja peli oli täynnä grafiikka virheitä. Eli tätä ei voida luokitella pelattavaksi.

300e pelipc osa 2.mp4_snapshot_15.57_[2021.01.08_14.05.16].jpg


Crysis Remastered
1280 x 720 ja LOW-asetukset sekä AA: Off. Ja itse odotin että tämä pyörisi huomattavasti vielä surkeammin kuin CoD:Warzone, mutta tämähän toimi ihan pelattavasi siinä 21 – 26fps:ssä. Frametimeissa oli pientä piikkiä mutta ei mitään vakavaa mikä itse pelaamista häiritsisi. Eli Crysis toimii tällä.

CS:GO mappinä Inferno ja botti matsi
1280 x 720 resolla minimi asetuksilla fps pyörivät 60 ja 150fps välissä mutta enimmäkseen 90 - 130fps. Ekalla roundilla oli havaittavissa pientä töksähtelyä, mutta ne loppuivat ensimmäisen roundin jälkeen.

Doom Eternal
Peli kaatui heti kättelyyn = ei toiminut

Fortnite
1920x1080 mutta 3d resolution 50% ja loput kaikki minimeillä. Alussa saarelle laskeuduttaessa fps kävivät 23fps:ssä ja frametimet olivat kaikkialla. Mutta sitten itse saarella pelattaessa toisinaan oli pieniä yskiä havaittavissa ja fps pyörivät siinä 40 – 90fps välillä. Mutta normaalisti siinä 60 – 80 fps:ssä ja frametimeissä pientä eloa mutta ei mitään liian häiritsevää.

Mainittakoot että tämä testi roundi taisi olla parhaiten minulta mennyt Fortnite matsi koskaan…

MechWarrior 5
1920x1080 mutta rensolution scale on 64%, AA: Pois ja muut minimeissään.
Itse yllätyin kuinka hyvin tämä tällä toimi, vaikkakin peli oli aika karun näköinen minimi asetuksilla.
Eli suurimman osan ajasta peli rullasi siinä 40 – 50fps:n tuntumassa, mutta totuttuun MechWarrior 5 tyyliin välillä tiputtiin ihan 23fps:n saakka sekä frametimet olivat kaikkialla. Mutta kaiken kaikkiaan oikein pelattava oli.

300e pelipc osa 2.mp4_snapshot_31.04_[2021.01.08_13.58.02].jpg


Microsoft Flight Simulator 2020
Kerkesi valittamaan että laitteisto on alle pelin minimin ja sitten kaatui kun yritti käynnistää pelin kuitenkin.

Overwatch botti matsilla ja mappina Temple of Anubis:
1280 x 720 low asetuksilla pyörittiin siinä 50 – 80fps välissä, mutta enimmäkseen 60 – 70fps:ää eikä frametimeissä ollut mitään eloa. Eli peli rullasi todella nätisti

Ja sitten ne loput benchmarkit sekä virrankulutukset:

CSGO.jpg

cinebench_r15.jpg

cinebench_r20.jpg

virrankulutukset.jpg



Kuten benchmark tuloksista näkee että Vega 3 hyytyy täysin 1920x1080 resolla ja taas 1280x720 resolla puhtia löytyy jo sitten pikkasen enemmän.

Aliexpress X79 koneeseen nähden tai ihan mihin vaan koneeseen nähden tämä ei kyllä virtaa syö ei niin yhtään. Tosin näkyyhän se sitten suorituskyvyn heikkoudessa.

Mutta voinko tämmöistä ”suomi” settiä suositella ?
No en todellakaan, kun aivan liikaa kompromisseja vaikkakin päivitys mahdollisuudet ovat lähes rajattomat.

Ensinnäkin jättäisin tuon Kingstonin NVMe SSD aseman pois ja tilaisin tilalle Aliexpressistä 500 Gigan Asgardin NVMe SSD hintaan 56€. Se on siis halvempi kuin Kingstonin asema sekä nopeampikin.

Ja itselläni pääkoneessani juuri 1 TB Asgardin NVMe SSD sekä HTPC:ssä 250 Gigan malli ja rouvan koneessa on tuommoinen Kingstonin asema (ostin sen Black Friday tarjouksesta 54,90€ jimmsiltä). Eli voin sanoa tämän ihan omasta kokemuksestani noiden SSD:t osalta.

Sitten SSD:ssä säästelyillä rahoilla tilaisin Aliexpressistä Ryzen 3 2200G:n hintaa 85€ joka sitten tarjoaa 4-ydintä 4-säiettä ja Vega 8 näytönohjaimen. Ja tuolla pyöritellään jo pelejä 1920x1080 resolla ihan kiitettävästi.
Mutta jos oikeasti haluais tuosta kunnon peli-pc:n niin prossuksi suosittelisin 108€ maksaa Ryzen 5 3500X joka tarjoaa 6-ydintä 6-säiettä Zen 2 arkkitehtuurilla ja onkin tämän hetken se numero yksi budjetti prossu.

Esim. Ryzen 5 2600 ja Ryzen 7 2700:lla ei ole peleissä tuolle mitään mahiksia. Kuten Microsoft Fligh Simulator 2020:ssä 3500X on 2700:sta 15 – 20fps nopeampi (kun 2700 on kellotettuna 4.1GHz kaikilla ytimillä).
Tuolle 3500X:lle sitten kaveriksi se näytönohjain minkä nyt haluakaan. Mutta toki tällöin olemme jo helkutin kaukana 300€:n budjetista.

Eli näistä kahdesta setistä valkkaisin Aliexpress X79 setin paitsi… että mielummin koluisin eri sivustojen käytettyjen myyntipalstoja ja katsoisin sieltä sitä edullista settiä.

Ja tässä muutama mitä voin suositella:


-LGA1156 setti esim. Core i7-860/870:llä ja näitä pitäisi saada 35 - 50€:lla muisteineen. Ja vaikka löytyisi vaan Core i3/i5 malli niin 6€:lla saa tilalle Xeon X3440:stä mikä on siis Core i7 erinimellä.

Videoni Core i7-860:sta Radeon RX 5700:lla:


-LGA1155 vanha kestosuosikki missä prossu vaihtoehdot ovat ”hiukan” suppeat sekä emolevyt alkavat olemaan hiukan harvinaisia ja sitä kautta kalliita.
Mutta joku emolevy + Core i7-2600K + muistit 100€:lla olisi vielä hyvä budjetti setti. Toinen vaihtoehto olisi Core i7-3770K mutta ne maksavat aivan liikaa ja ne pitää korkata, että sen takia mielummin 2600K.

Vvideoni Core i7-2600K:sta Radeon RX 5700:lla:


-AM3+ ja sieltä 6-ydin ja 8-ydin FX:ää kuten FX-8320 tai FX-8350. Ja siksi FX:ää koska näitä pidetään paskoina ja siksi näitä saa halvalla. Vaikka se ei pidä edes paikkaansa vaan nykyään FX:t antavan paremman pelikokemuksen kuin moni Intelin 4-ydin kivi, kiitos isomman ydin määrän.
Ja kun kellot pitää 4.5GHz:ssä niin ei virrankulutuskaan karkaa käsistä. Mutta jos tuosta mennään ylöspäin niin kulutukset ovat aivan järkyttäviä eli 5GHz:ssä FX-8320 imee 500W virtaa kun 4.5GHz kelloilla ollaan vielä siellä 350W tuntumassa.
Myöskään FX:t eivät ole CS:GO pelaajille koska yhden säikeen suorituskyky on heikohko, mutta muissa peleissä tämä ongelma ei niinkään näy.

Videoni AMD FX-8320:stä Radeon RX 5700:lla:

Tässä vielä miten tuo mainitsemani AMD budjetti mestari Ryzen 5 3500X:

Ja tässä vielä tämä kakkos koneen juttu videon muodossa:
 
Viimeksi muokattu:
Tuohon vielä win10 käyttis...
Joku linux distro tai sitten ihan Windows 10 Pro ebaysta hintaa 2 - 5€. Ovat ihan toimivia lisenssejä kun varmaan joku 20kpl tullut niitä sieltä ostettua.
EDIT: Tai voihan sitä windows 10 ajaa ilman lisenssiä, mutta sitten oikeassa alareunassa lukee vaan se teksti että aktivoi windows ja taustakuvaa ei voi vaihtaa. Mutta muuten toimii ihan normaalisti.
 
Joku linux distro tai sitten ihan Windows 10 Pro ebaysta hintaa 2 - 5€. Ovat ihan toimivia lisenssejä kun varmaan joku 20kpl tullut niitä sieltä ostettua.
EDIT: Tai voihan sitä windows 10 ajaa ilman lisenssiä, mutta sitten oikeassa alareunassa lukee vaan se teksti että aktivoi windows ja taustakuvaa ei voi vaihtaa. Mutta muuten toimii ihan normaalisti.
eikös siinä ollu myös jotai muuta pientä mitkä ei toiminu? kuten päivitykset yms.
 
eikös siinä ollu myös jotai muuta pientä mitkä ei toiminu? kuten päivitykset yms.

Kaikki toimii normaalisti paitsi se taustakuva juttu + muut väri teema valinnat.
Tullut ajettua Windows 10 aika paljon aktivoimattomana kun rauta vaihtuu testi penkissä ahkeraan. Jossa osassa emoissa on Windows 10 Pro lisenssi aktivoituna ja osassa taas ei.
Tuli vasta todettua että jopa Windows 7 toimii ilman avainta ja aktivointia. Valittaa vaan siitä joka startissa, kertoo mitä etuuksia saisi aktivoimalla, oikeassa alareunassa teksti että tuote ei ole aktivoitu sekä "hävittää" taustakuvan kuten Windows 10:ssäkin.

Windows 10:ssä piti oikein aktivoida game mode ettei se niitä pirun päivityksiä silloin ala latailemaan kun sitä settiä kellottelen tai testailen.
Niin ja sekin kannattaa muistaa että jos luopuu jostain emossa mihin on sidottu Windows 10 lisenssi niin emon seuraava omistaja saa silloin sen windows 10 kaupanpäälle.
Eli seuraava omistaja kun asentaa windowsin niin windows välittömästi ilmoittaa (kunhan on netti vaan) että tuote on aktivoitu.
 
Kaikki toimii normaalisti paitsi se taustakuva juttu + muut väri teema valinnat.
Tullut ajettua Windows 10 aika paljon aktivoimattomana kun rauta vaihtuu testi penkissä ahkeraan. Jossa osassa emoissa on Windows 10 Pro lisenssi aktivoituna ja osassa taas ei.
Tuli vasta todettua että jopa Windows 7 toimii ilman avainta ja aktivointia. Valittaa vaan siitä joka startissa, kertoo mitä etuuksia saisi aktivoimalla, oikeassa alareunassa teksti että tuote ei ole aktivoitu sekä "hävittää" taustakuvan kuten Windows 10:ssäkin.

Windows 10:ssä piti oikein aktivoida game mode ettei se niitä pirun päivityksiä silloin ala latailemaan kun sitä settiä kellottelen tai testailen.
Niin ja sekin kannattaa muistaa että jos luopuu jostain emossa mihin on sidottu Windows 10 lisenssi niin emon seuraava omistaja saa silloin sen windows 10 kaupanpäälle.
Eli seuraava omistaja kun asentaa windowsin niin windows välittömästi ilmoittaa (kunhan on netti vaan) että tuote on aktivoitu.
No juuh.kyllähän sen lisenssin saa helposti siirettyä toisesta emosta toiseen emoon,ei se ole kun yksi puhelinsoitto :)
Mut jos niitä on monta nii en sit tiiä onko kovin kannattavaa hommaa.
 
Ja nyt sen toisen koneen pariin.
Jonka idea oli että se pitää olla vain uusista osista sekä suomesta ja tämän takia joudutaan tekemään isoja uhrauksia suorituskyvyn osalta.
Mutta taas tulevaisuutta ajatellen tämä on paljon parempi ratkaisu kuin edellinen Aliexpress X79 kone.

Ja tässä koneen osat:

katso liitettä 399

Elikkäs koteloksi sama Kolinkin Citadel mATX koppa kuin edelliseenkin koneeseen, kun tämä on vaan hintaisekseen todella hyvä kotelo.
Toki noin 10€ halvemmalla vielä pääsisi mutta sen hintaluokan kotelot ovat… no aika surkeita kapistuksia.

Virtalähteeksi 300W Kolinkin 80 Plus poweri joka riittää enemmän kuin hyvin tälle setille, mutta rajaa hiukan päivitys mahdollisuuksia tulevaisuutta ajatellen.

Emolevyksi Asrockin B450M Pro4 joka nimensä mukaisesti käyttää AMD:n B450 piirisarjaa ja tukee BIOS päivityksellä ihan uusimpiakin 5000-sarjan Ryzeneita.
Emossa löytyy suht kattavat BIOS säädöt ja kellottamaankin pääsee vaikka niissä säädöissä on toivomisen varaa. Sekä virransyöttö on aivan riittävä vähän järeämmillekkin prossuille.
Toki tässä oltaisi voitu säästää 20€ ottamalla A320 piirisarjan emolevy, mutta sitten jouduttaisi luopumaan 5000-sarjan tuesta sekä ylikellotus mahdollisuuksista. Myöskin virransyöttö olisi sitten luokkaa ei hääppöinen.

Prosessoriksi ja näytönohjaimeksi 2-ydin 4-säie Athlon 200GE joka perustuu Zen arkkitehtuuriin eli on leikelty 1000-sarjan Ryzen. Jossa mukana myös Vega 3 näytönohjain.
Ja tällä budjetilla ei vaan saa mitään parempaa, mutta jutun lopussa kerron mitä tekisin toisin jos unohdetaan pitää saada uutena ja suomesta juttu.

Muisteiksi 8 Gigaa eli 2kpl 4 Gigan kampoja Corsairin 3000MHz CL15 DDR4:sta. Ihan syystä että muistien hinnat ovat taas nousseet ja 16 Gigan setti maksaa tällä hetkellä 94€ = ei mahdu budjettiin.

En suosittele ottamaan yhtä 8 Gigan kampaa ajatuksena myöhemmin hommata toinen samanlainen. Nimittäin yleensäkkin näiden Ryzeneiden, mutta erityisesti näiden APU:n kanssa muistit pitää olla dual channelilla eli pitää olla kaksi kampaa emolla eikä vain yksi.
Yhdellä kammalla nimittäin suorituskyky varsinkin Vega 3 iGPU kohdalla romahtaa pohjamutiin.

SSD:ksi sitten Kingstonin 500 Gigan A2000 NVMe SSD ihan vaan sen takia että SATA3 SSD:n nähden hintaero on minimaalinen.
Mutta tämän jutun lopussa kerron mitä ottaisin kun unohdetaan tämä juttu että pitää saada suomesta.


Mutta eihän tämmöisellä 50€:n Athlonilla voi pelata sen tehottomalla Vega 3:lla vai voiko ?
No jos 3DMark Time Spy tulosta katsotaan niin ei voi, mutta…

katso liitettä 398

…itse peleissähän tämä pärjäsikin yllättävän hyvin.

Call Of Duty: Warzone
1920x1080 ja renderöinti resoluutiona 1267 x 713 sekä kaikki asetukset minimeillä. Peli pyöri siinä 15 – 25fps:ssä ja frametimet olivat… no aikasta surkeat ja peli oli täynnä grafiikka virheitä. Eli tätä ei voida luokitella pelattavaksi.

katso liitettä 392

Crysis Remastered
1280 x 720 ja LOW-asetukset sekä AA: Off. Ja itse odotin että tämä pyörisi huomattavasti vielä surkeammin kuin CoD:Warzone, mutta tämähän toimi ihan pelattavasi siinä 21 – 26fps:ssä. Frametimeissa oli pientä piikkiä mutta ei mitään vakavaa mikä itse pelaamista häiritsisi. Eli Crysis toimii tällä.

CS:GO mappinä Inferno ja botti matsi
1280 x 720 resolla minimi asetuksilla fps pyörivät 60 ja 150fps välissä mutta enimmäkseen 90 - 130fps. Ekalla roundilla oli havaittavissa pientä töksähtelyä, mutta ne loppuivat ensimmäisen roundin jälkeen.

Doom Eternal
Peli kaatui heti kättelyyn = ei toiminut

Fortnite
1920x1080 mutta 3d resolution 50% ja loput kaikki minimeillä. Alussa saarelle laskeuduttaessa fps kävivät 23fps:ssä ja frametimet olivat kaikkialla. Mutta sitten itse saarella pelattaessa toisinaan oli pieniä yskiä havaittavissa ja fps pyörivät siinä 40 – 90fps välillä. Mutta normaalisti siinä 60 – 80 fps:ssä ja frametimeissä pientä eloa mutta ei mitään liian häiritsevää.

Mainittakoot että tämä testi roundi taisi olla parhaiten minulta mennyt Fortnite matsi koskaan…

MechWarrior 5
1920x1080 mutta rensolution scale on 64%, AA: Pois ja muut minimeissään.
Itse yllätyin kuinka hyvin tämä tällä toimi, vaikkakin peli oli aika karun näköinen minimi asetuksilla.
Eli suurimman osan ajasta peli rullasi siinä 40 – 50fps:n tuntumassa, mutta totuttuun MechWarrior 5 tyyliin välillä tiputtiin ihan 23fps:n saakka sekä frametimet olivat kaikkialla. Mutta kaiken kaikkiaan oikein pelattava oli.

katso liitettä 393

Microsoft Flight Simulator 2020
Kerkesi valittamaan että laitteisto on alle pelin minimin ja sitten kaatui kun yritti käynnistää pelin kuitenkin.

Overwatch botti matsilla ja mappina Temple of Anubis:
1280 x 720 low asetuksilla pyörittiin siinä 50 – 80fps välissä, mutta enimmäkseen 60 – 70fps:ää eikä frametimeissä ollut mitään eloa. Eli peli rullasi todella nätisti

Ja sitten ne loput benchmarkit sekä virrankulutukset:

katso liitettä 396
katso liitettä 394
katso liitettä 395
katso liitettä 397


Kuten benchmark tuloksista näkee että Vega 3 hyytyy täysin 1920x1080 resolla ja taas 1280x720 resolla puhtia löytyy jo sitten pikkasen enemmän.

Aliexpress X79 koneeseen nähden tai ihan mihin vaan koneeseen nähden tämä ei kyllä virtaa syö ei niin yhtään. Tosin näkyyhän se sitten suorituskyvyn heikkoudessa.

Mutta voinko tämmöistä ”suomi” settiä suositella ?
No en todellakaan, kun aivan liikaa kompromisseja vaikkakin päivitys mahdollisuudet ovat lähes rajattomat.

Ensinnäkin jättäisin tuon Kingstonin NVMe SSD aseman pois ja tilaisin tilalle Aliexpressistä 500 Gigan Asgardin NVMe SSD hintaan 56€. Se on siis halvempi kuin Kingstonin asema sekä nopeampikin.

Ja itselläni pääkoneessani juuri 1 TB Asgardin NVMe SSD sekä HTPC:ssä 250 Gigan malli ja rouvan koneessa on tuommoinen Kingstonin asema (ostin sen Black Friday tarjouksesta 54,90€ jimmsiltä). Eli voin sanoa tämän ihan omasta kokemuksestani noiden SSD:t osalta.

Sitten SSD:ssä säästelyillä rahoilla tilaisin Aliexpressistä Ryzen 3 2200G:n hintaa 85€ joka sitten tarjoaa 4-ydintä 4-säiettä ja Vega 8 näytönohjaimen. Ja tuolla pyöritellään jo pelejä 1920x1080 resolla ihan kiitettävästi.
Mutta jos oikeasti haluais tuosta kunnon peli-pc:n niin prossuksi suosittelisin 108€ maksaa Ryzen 5 3500X joka tarjoaa 6-ydintä 6-säiettä Zen 2 arkkitehtuurilla ja onkin tämän hetken se numero yksi budjetti prossu.

Esim. Ryzen 5 2600 ja Ryzen 7 2700:lla ei ole peleissä tuolle mitään mahiksia. Kuten Microsoft Fligh Simulator 2020:ssä 3500X on 2700:sta 15 – 20fps nopeampi (kun 2700 on kellotettuna 4.1GHz kaikilla ytimillä).
Tuolle 3500X:lle sitten kaveriksi se näytönohjain minkä nyt haluakaan. Mutta toki tällöin olemme jo helkutin kaukana 300€:n budjetista.

Eli näistä kahdesta setistä valkkaisin Aliexpress X79 setin paitsi… että mielummin koluisin eri sivustojen käytettyjen myyntipalstoja ja katsoisin sieltä sitä edullista settiä.

Ja tässä muutama mitä voin suositella:


-LGA1156 setti esim. Core i7-860/870:llä ja näitä pitäisi saada 35 - 50€:lla muisteineen. Ja vaikka löytyisi vaan Core i3/i5 malli niin 6€:lla saa tilalle Xeon X3440:stä mikä on siis Core i7 erinimellä.

Videoni Core i7-860:sta Radeon RX 5700:lla:


-LGA1155 vanha kestosuosikki missä prossu vaihtoehdot ovat ”hiukan” suppeat sekä emolevyt alkavat olemaan hiukan harvinaisia ja sitä kautta kalliita.
Mutta joku emolevy + Core i7-2600K + muistit 100€:lla olisi vielä hyvä budjetti setti. Toinen vaihtoehto olisi Core i7-3770K mutta ne maksavat aivan liikaa ja ne pitää korkata, että sen takia mielummin 2600K.

Vvideoni Core i7-2600K:sta Radeon RX 5700:lla:


-AM3+ ja sieltä 6-ydin ja 8-ydin FX:ää kuten FX-8320 tai FX-8350. Ja siksi FX:ää koska näitä pidetään paskoina ja siksi näitä saa halvalla. Vaikka se ei pidä edes paikkaansa vaan nykyään FX:t antavan paremman pelikokemuksen kuin moni Intelin 4-ydin kivi, kiitos isomman ydin määrän.
Ja kun kellot pitää 4.5GHz:ssä niin ei virrankulutuskaan karkaa käsistä. Mutta jos tuosta mennään ylöspäin niin kulutukset ovat aivan järkyttäviä eli 5GHz:ssä FX-8320 imee 500W virtaa kun 4.5GHz kelloilla ollaan vielä siellä 350W tuntumassa.
Myöskään FX:t eivät ole CS:GO pelaajille koska yhden säikeen suorituskyky on heikohko, mutta muissa peleissä tämä ongelma ei niinkään näy.

Videoni AMD FX-8320:stä Radeon RX 5700:lla:

Tässä vielä miten tuo mainitsemani AMD budjetti mestari Ryzen 5 3500X:

Ja tässä vielä tämä kakkos koneen juttu videon muodossa:
Ei tässä oikeen peleille päästä, Kiinasta tai sit käytettynä tuohon butjettiin.